的文件不会追得这么猛，利益集团有太多手段消化掉。cia的人就算接他们的私活，也会在第一次失败后退钱认栽，绝不可能封锁巴黎东站和大使馆，能让他们做到这一步的只可能是上头真正的大人物交代下来的黑活——不会在系统里出现，上头不会承认，局长甚至也不知情，但如果你不做就会死得很惨的那种。”
“听起来像是政治性的内容。”李竺说，但又自己否定掉，“对美国来说，商业力量到顶端也就政治化了，不会有太多不同。”
“这就对了，”傅展说，“一个政治献金公开化，有说客在议员和财团之间互相联络的国家，官商勾结如果只有台面上的那些，那才奇怪了。对利益集团来说，这的确是一回事。不过可以确认的是cia和他们背后那方不是没有对手，他们也有个强劲的敌人。”“你是说施密特在的黑客组织？”
“那算什么强劲敌人。”傅展嗤笑，“黑客从互联网时代存在以来就在活跃了，迄今为止有成功扳倒过任何利益集团吗？不是因为他们不够努力，而是因为主流根本容不得他们的意见。要扳倒一个集团，需要民众抗议、媒体宣传、司法诉讼、行政调查甚至是商业倾轧，单单是一些大集团做的恶被揭露出来又有什么用？就像你说的，伊拉克有大杀器吗？谁来为他们失去的和平买单？顶多拿洗衣粉开开他的玩笑，小布什还不是照样做满他的任期。伊拉克战争打得军火商和石油集团眉开眼笑，美国也没有利益集团因此受损，就算u盘里满载着当年的py交易，被公布到网络上，那又如何？媒体不会穷追猛打，炒顿热点就过去了，民众都很蠢的，你现在还记不记得葛兰素史克拿艾滋儿童试药的事情？——恐怕根本就没听说过吧，几大制药在这点上绝不会互相拆台，没有人推波助澜，政府罚款对这种大公司根本不疼不痒，风波很快就会过去的。不，施密特他们挖到的关键证据顶多只是个引子，找到另一个可以和cia那边对弈的大玩家，这才是牌局的开始。”
“两大玩家的对弈，yeah，听起来比最开始跨国公司的小把柄、黑社会的账本什么的更了。”
关于麦高芬的讨论到这差不多就结束了，结论两人都心中有数：两大玩家彼此自然会密切监视对方的动静，游戏不会因为筹码暂时失踪而结束，也许看似进入低潮，但只要稍微发现线索，双方都会张牙舞爪地扑过来。目前来看，cia更强势，但那也是因为黑客这面在土耳其被打了个措手不及，暂时没得到支援，之后的局势想要和缓下去，除非是黑客一方放弃追查，那么cia也许会偃旗息鼓，但这期望太过渺茫，眼下来看，在两大势力中游走，犹如火中取栗，想要不引火烧身似乎很难。
沮丧是必然的，
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)